For hvorfor i alle dager skal vi ikke ha det, når det er helt sikkert at du øker risikoen for hudkreft jo yngre du er når du begynner å ta sol? Hvis vi VET det, hvorfor lar vi folk gjøre det da? Jeg skjønner ikke hvorfor ikke regjeringen støtter et slik tiltak. Greit det krever mer kontroll, og det krever også kanskje at ansatte ved forskjellige solhus skal kunne veilede og informere de som skal ta solarium. Hva er problemet med det?
NORGE er på hudkrefttoppen i verden, bare Australia og New Zealand slår oss.. På verdensbasis!
Flere land som f.eks. Frankrike, Australia, Skottland og Tyskland har inngått denne loven om 18-års grense, hvorfor ikke Norge? Ja okei, så vi har lover på alt annet med aldersgrenser i øst og vest. Det er aldersgrenser på spill og filmer,- og det er forståelig det. Men det er ikke kreftfremkallende å se en skummel film..
Hva synes du? Burde det vært 18-års grense og/eller veiledning ved solariene?
-S
5 kommentarer:
Skal det være 18 aldergrense for å solse seg utendørs også da mener du?
Danmark har mye sterkere solarium enn i Norge,men de skal ikke ha 18 års grense, og heller ikke Sverige.
Hva tenker du om det? og du.. antall hudkreft tilfeller går NEDOVER i Norge- (etter at solariene kom til landet for 25 år siden så har det blitt færre hudkreftilfeller)
det betyr vel at solariene bidrar til at man ikke blir solbrent ute--og derfor bør vel folk sole seg ennå mer, ellers er nedgangen størst...........jo nettopp -blant de unge
Synes ideen med 18 års grense på solarium er glimrende. Spesielt også at det skal være folk til stede i solariumene. Mye av problemet slik jeg har forstått er at folk (spesielt jenter) i veldig ung alder begynner med solarium og blir sykelig opptatt av brunfargen sin. de ser ikke selv hvor brune de er og utvikler nærmest ett konkuranseinnstinkt om å være brunest. Det er helt sykt. Støtter 18 års grense i solarium fult ut. Bra at du tar det opp Susanne. Bra jobba :)
Jeg synes det skal være 18-års grense på solarium, ja. Men hvordan tror de de kunne opprettholde det? Kunne jo kanskje hatt vakter på solariumene, men fy, for en kjedelig jobb sikkert? : p
Du blir holdt for narr av Kreftforeningen og Statens Strålevern.
http://www.mamut.net/hempz/newsdet434.htm
Fra 1954 til 1988 viser statistikken at kvinner fikk i snitt 15,7% mere føflekkreft enn menn.
Fra 1988 til 2008 (Periode med tilgjengelig solarium) var forskjellen falt til 7,35%.
Anslagsvis er minst 80% av kundene kvinner.
Hei Anonym.
Hudkrefttallene går ikke nedover i Norge. Dessverre har tilfeller av føflekkreft øket fra under 100 tilfeller i året på 50-60-tallet og til 1285 tilfeller i 2008. Økningen er stor både for kvinner og menn. De fleste tilfellene har sammenheng med UV-stråling, både fra utesol og fra solarium. 5-10 prosent av tilfellene skyldes genetiske forhold. Informasjon de siste 10-15 årene har ført til at mange er blitt mer oppmerksom på at det er nødvendig å beskytte seg mot å bli solbrent. Blant annet er kvinner flinkere til å beskytte seg i sola enn menn, som ofte ikke tenker på at de soler seg (driver med hagearbeid, pusser båt, osv.). Mange foreldre beskytter også barna bedre nå enn for en del år siden. Mer kunnskap og endret atferd kan bidra til mindre føflekkreft - de fleste tilfellene av denne kreftformen kan forebygges ved at flere unngår å bli solbrent og unngår solarium. Norge behøver ikke befinne seg på hudkrefttoppen i verden. Anbefaler for øvrig å lese denne studien: http://www.forskning.no/artikler/2010/september/259225 Risikoen ved å bruke solarium kommer i tillegg til økt risiko ved å være mye i naturlig sol. Studien viser at risikoen er høyere blant dem som bruker solarium enn blant dem som ikke bruker, og at risikoen øker jo mer man bruker solarium. Det er altså gode grunner til å unngå solarium og til å nyte utesola uten å bli solbrent.
Hilsen Mona, Kreftforeningen
Legg inn en kommentar